V神拟将以太坊嫁给BCH并拟加强隐私，ETH侧链和匿名币将颤抖

ETH 2.0的难产看似成为了圈内的“共识”，但想想其实也是一件好事。 ETH作为圈内“第一公链”，处处都好，就是性能太差，让那么多公链占便宜，还宣传自己的TPS有多高，有多特别它新发明的共识机制是。

如果ETH 2.0真的出来了，性能问题就迎刃而解了。 您认为这些所谓的“下一代公链”的时间窗口还有多久？

生子虽难，但也不能闲着。 这不，最近V神宣布要“搞事情”了！

一是与BCH“临时联姻”，让BCH在ETH2.0到来之前充当ETH的数据层； 另一种是中继注册燃烧机制，用于增强隐私和抵制垃圾交易。 那么我们来看看这两个东西，它们是什么意思呢？

01 想嫁给BCH：亲爱的，你做我的数据层好吗？

V神的贴子大致如下：

1、你知道ETH是如何实现扩容的吗？ 它需要一个不可扩展的计算层（即执行智能合约的层，例如发行Token）和一个可扩展的数据层（用于实现转账），或者一些流行的ETH网络上的刻字等功能过去）。

2、如果实现ETH 2.0，当然可能需要很长时间，能够处理10MB/秒的数据吞吐量。

3. 但是，在ETH 2.0实现之前，如果要提高数据处理能力v神怎么修改协议让以太坊，就需要找一个“中介”来做这个数据层。 ETH环顾四周，觉得还不错。 原因如下：数据处理量大（每十分钟32M数据），便宜（BTC转账太贵），ETH上验证BCH的机制已经实现

唯一美中不足的是BCH十分钟才出一个块，时间有点长，不过据说BCH会实现雪崩协议加强零确认，如果能做到就更好了。

其实另外一个叫ETC的也不错。 出块时间为14秒，但每秒8k的数据量还不够，ETC的验证比BCH复杂，所以结果还是偏向BCH。

V神帖子一出，底下就一堆评论，说除了BCH，很多自家的公链也能担当起这个重任。

不过从V神晒出的内容来看，有两个客观事实：

1. 这只是一个提议，可能不会实施。

2、即使实施，也只能维持到ETH 2.0“成熟”的那一天。

另外，或许可以判断出两个事实，一是V神对目前的ETH扩容计划有点着急，二是因为种种原因不喜欢一堆目前的ETH Layer 2扩容项目。

众所周知，ETH网络确实存在性能瓶颈：2017年，一只cryptokitty就能把全网堵死，而2018年，Fomo3D这种永远玩不完的游戏，其实是因为网络性能被黑客利用了. 交易封锁了网络，黑客成功拿走了奖品。

最近让我焦虑的原因是最近ETH暴露的性能问题又严重了。 近一个月全网实际TPS仅为7左右，未打包和待处理交易量多次创新高。

性能不好，就得扩容。 虽然Layer 2前段时间已经成为圈内热点v神怎么修改协议让以太坊，明星项目众多，但V神还是直接点名了BCH。

当然，也有反对的声音。 比如Adamant Capital的创始合伙人Tuur Demeester就直接评论道：“我去，真的，我们还是不要用BCH吧，它和BTC用的是一样的算法，所以很容易被51%攻击！” 他的意思可能是，如果把比特币算力转移出去，拿到BCH就是分分钟的事情。 他还发了一张攻击成本对比图，可以看出BCH的攻击成本远低于ETH。 选择BCH，相当于给ETH本身加了一块“木桶短板”。

另一方面，可能更令人担忧的是众多的 Layer 2 项目。 这些项目是ETH 2.0 Plasma（Tranquility）成熟前的一些“替代品”或“竞品”（毕竟Plasma和Raiden Network Channel Layer 2技术实现的现状是不一样的，所以并不是说一旦Plasma出来了，所有 ETH Layer 2 项目都会被重置），但毕竟主要优势还是在于时间。

如今，Vitalik 直接表示希望通过“联姻”的方式，使用 BCH 这样成熟的链来扩展 ETH 数据层，不禁让人揪心。 那些第 2 层项目，前景几何体？

02 中继注册销毁：ETH隐私解决的关键一步

2019年不仅是跨链元年，也是匿名元年。 Monroe、Dash等分叉层出不穷，Wright也准备加入MimbleWimble匿名协议。 现在，就连 ETH 也在考虑加强隐私。

V神原帖如下：

很多老兵不清楚隐私、匿名、化名的定义和关系。 他们总觉得匿名币很酷，暗网很酷，但是你有没有想过呢？ 整体发展是好是坏？

比特币在暗网尤其是丝绸之路上的广泛应用，给人的印象是“匿名交易”是区块链的重要特征之一。 各家媒体也大肆宣扬隐私的重要性，称由于现在的互联网巨头滥用我们的个人信息，无形中侵犯了我们的隐私权，匿名币就显得非常重要。

真的是这样吗？ 不妨问自己几个问题。

如果区块链已经脱离了法律法规，专注于匿名交易，帮助洗钱或者一些黑市交易，你仍然可以自信地说“区块链是改变世界和人类生产关系的技术”。 什么？

前段时间，ETH链上的铭文火了一把。 如果有一天，大量的恐怖言论被刻在ETH上，甚至上传了大量的非法信息，因为去中心化的特性，我们无法关闭或删除它，因为Anonymous我们无从追踪down 谁上传了这种不良的东西，我们该如何处理呢？

你真的想过吗？

关于匿名、假名、隐私的故事，之前看到过一个很形象的比喻，这里就直接引用了。 我们应该尊重隐私，但隐私不等于匿名。 传统世界如此，区块链世界也不例外。 （以下内容来源于网络）。

”一个人拿着5块钱到邻村一家不认识的小店买了一包老鼠药，后来村里发生一起老鼠药致死的案例，遗体就在现场证明这药就是出自这家店。

1）除了掌柜，没人知道他买了老鼠药，这是隐私。

2）虽然他不认识店主，也没有告诉店主他的真名或任何化名，但当警察上门时，店主记住了他的长相、口音和身高。 民警约谈了很多人，大部分人都描述了与店主描述的相同特征，最终将其确定为嫌疑人。 这是化名。

3）买药时，他捂着脸，低着腰，戴了手套。 他避开了所有监控，也没有与店主沟通。 民警找到这家店时，除了有人买药外，他无法提供任何有用的信息。 民警找遍了本村和邻村的每一个人，还是查不出任何线索，成了悬案。 这是匿名的。

比特币的匿名指的是第三种情况。 系统切断与付款人身份的任何联系，没有KYC，没有反洗钱措施，除有人付款外，系统不保留任何与身份相关的数据。 这种隐姓埋名就是买毒人，捂脸、低腰、保持沉默，逃避一切监控。 正常的人类社会会允许这种货币吗？

此外，匿名系统也让比特币的不可篡改特性消失。 不管有多少证据，最后不能与人联系也是徒劳。 匿名系统从根本上破坏了比特币的特性，这样的比特币无法在正常社会和大规模商业中应用。 “