IPFS与BTC/ETH挖矿的区别

数字货币是如何产生的，我们都知道它是通过挖矿产生的，那么挖矿到底是怎么产生的呢？ 不同的数字货币挖矿有什么区别？ 本文对最近流行的IPFS和BTC/ETH挖矿做一个简单的对比。

挖矿原理不同

PoW，全称Proof of Work，即工作量证明。 比特币/以太坊，以及大多数公链或虚拟货币btc挖矿算法，都是基于 PoW 算法来实现其共识机制。 即货币的分配是根据挖矿贡献的有效工作量来决定的。 该原理下的所谓挖矿，就是计算机通过穷举法不断求出Nonce值并计算出Hash值的过程。 谁先找到，谁就挖得成功。

PoW 工作量证明是经济学的一种方法。 它是两位经济学家在1993年提出的一种策略，是一种有效的阻止服务或资源滥用的阻塞经济策略。 PoW 具有可靠性高、应用广泛等优点，是经过充分实践检验的公链共识算法。 但是它的缺点也比较明显：

1、额外消耗过多的计算能力，也就是大量的能源，不环保。

2、大量资金投入矿机，导致算力中心化，存在51%攻击的安全隐患。

简单来说btc挖矿算法，基于PoW机制的挖矿就是消耗大量算力和电力的挖矿。

PoSt，全称Proof-of-Spacetime，是时空的（存储）证明。 Filecoin在股权共识PoS（Proof-of-Stake）的基础上，改进了共识机制，形成PoSt来替代工作量证明PoW。 在Filecoin系统中，矿工完成存储，用户确认矿工完成存储。 这里的“矿工完成存储的确认”就是Filecoin的共识机制（PoSt）。 这种“矿工完成存储的确认”将一直存在于 Filecoin 网络中。 用户可以随时查看。

PoSt 由 Filecoin 在验证矿工存储用户数据时生成。 Filecoin将矿工当前在网络中的存储数据相对于全网存储比例转化为矿工投票权（voting power of the miner），其中网络选择一个矿工创建新区块的可能性正比于他们正在使用的存储以及网络其余部分的成本。

在 PoSt 机制下，矿工宁愿投资存储而不是计算能力来并行化挖矿计算。 矿工提供存储和复用计算，证明数据存储参与共识。 使用存储证明（PoSt）来产生共识不会像比特币那样浪费计算资源和能源，并且可以鼓励矿工投入更多的存储空间（硬盘）资源而不是计算和能源资源来为网络做贡献，非常环保友好高效的方式。

简单来说，基于PoSt机制的挖矿就是投入大量存储空间（硬盘）和带宽资源的挖矿。

矿机有本质区别

BTC/ETH矿机的本质是数据计算设备。 挖矿从最初的个人电脑挖矿、显卡挖矿、家用个人矿机，发展到现在的集群化、专业化的大规模挖矿。 无论是最初的CPU挖矿、GPU挖矿，还是后来的FPGA挖矿、ASIC挖矿、大规模集群挖矿，本质都是专注于提升矿机数据计算能力的挖矿。

IPFS矿机的本质是一个数据存储设备。

矿机性质不同，因此存储矿机的配置特点也与BTC/ETH矿机有很大区别。 主要用于数据存储的存储矿机对算力要求不高，即对CPU的性能要求不高，内存容量合适，但需要大容量的存储空间，也就是说，单位空间的硬盘密度要尽可能大，配备尽可能多的硬盘。 同时，数据存储的I/O性能要高，带宽通道要尽可能高。 由于数据存储的特​​殊要求，整个矿机必须稳定、安全、不易损坏。

不同的地雷选择

BTC/ETH矿场：因为消耗大量的电力资源，能提供低成本电力的地方是首选。 我国的此类矿山都选择在内蒙古、西南省份等相对偏远的地方部署，因为那里有丰富的火电、风电或水电资源。 矿场内部要求也比较简单。 只要通风散热效果好，放置矿机的机架不需要太专业的设备，对矿场的地板和天花板没有特殊要求。 矿山对分散度要求不高，所以这类矿山比较集中。

IPFS矿场：我们已经知道IPFS挖矿的秘密：矿机硬盘空间要大，网络带宽要大，选址最好在使用频率高、人口流量大的地方. 因为IPFS矿机不消耗太多能量，所以对电能的供给要求不高。 因为有大量的数据I/O，所以对网络带宽的要求应该越高越好。 由于数据存储的特​​殊性，必须按照数据中心或准数据中心的要求建设矿场，要求恒温恒湿，尽可能防止静电，放置矿机的设备也必须是专业服务器机柜。 对于大型矿场，大城市的IDC数据中心是首选。 将小型地雷放置在居民区内是一个不错的选择。 因为IPFS系统的特殊性，矿场越去中心化越好。 大矿山有用，小矿山也有用，家里的挖矿设备也同样有用。

原文链接：